Mafalda y la historia a través del humor

Mafalda y los pies de las Naciones Unidas.

Al mundo lo manejan con los pies o a la ONU la manejan así, no queda claro. Viendo los antecedentes de esta organización hay de las verdes y las maduras a través de las seis décadas que cumple con la finalidad de mantener la paz entre otros objetivos de intención muy buena pero de corto alcance.

Haciendo un poco de historia: fue creada por cuatro imperios que vieron en ella una manera de instalar un gendarme de sus intereses que debían de ser los de todos.

Por ejemplo, en Eritrea confiada al Estado Etíope con la condición de mantener la autonomía, cosa que dejó de ocurrir en 1962.

Jurusalém no debía pertenecer ni a la parte judía Palestina ni a la parte árabe. Esto tampoco pasó. Israel y Jordania se repartieron la ciudad.

La creación del Estado de Palestina desde 1947 hasta hace muy poco tiempo atrás no ocurrió.

En 1979 se pide a Vietnam que retire las tropas de Camboya, sin embargo durante mucho tiempo 150.000 vietnamitas siguen estacionados allí.

Muchos problemas se resuelven por fuera (acuerdos de armas entre EE.UU. y la U.R.S.S. llamado SALT, Vietnam, Camp David entre Israel y Egipto, Rhodesia y Zimbabwe).

Sudáfrica y Portugal, rehusaron obedecer las resoluciones de la ONU con respecto a Rhodesia, manteniendo el comercio y no acatando el embargo que se promovía contra el Estado racista.

Israel no devuelve hasta mucho tiempo después el territorio obtenido en la guerra de los seis días a pesar de que la ONU así lo exigía.

En Hungría y Checoslovaquia, durante el levantamiento de 1956 y 1968, respectivamente, los gobiernos de esos países apelaron pero la U.R.S.S. vetó la resolución desconociendo al ONU.

Chipre ha mantenido ocupado a la organización desde 1964 sin solución aparente.

Algunas a favor: la guerra de Corea en la cual tuvo un papel decisivo más allá de que no contó con la opinión de la U.R.S.S. por oponerse al rechazo del ingreso a China al organismo. De haber ocurrido así las decisiones de la ONU hubiesen sido otras.

En Suez, con respecto al Canal, la ONU obligó al retiro de tropas de Inglaterra y Francia que se oponían a la nacionalización por parte del gobierno del presidente egipcio Nasser. Cabe aclarar que en esta ocasión EE.UU. y la U.R.S.S. estuvieron de acuerdo con los planteamientos del organismo.

Restablecimiento del orden en el Congo belga, aunque su implementación redujo las arcas hasta casi la bancarrota.

Intervención con éxito en Cachemira para frenar la guerra entre India y Pakistán.

Esta ha sido una breve historia de un organismo que como bien lo plantea Mafalda parece dirigido por los pies.

Mafalda y la historia a través del humor

Mafalda y la sillita de la paz mundial.

 

La tan ansiada paz mundial es difícil de lograr por más que cada vez sean muchos los que nos subimos a la sillita para pedir por ella. Al día de hoy se pueden contabilizar diversos conflictos que aterrorizan a miles de personas diariamente y que se ven por TV.

A varios enfrentamiento en África (Somalía, Congo, Angola, Etiopía), Medio Oriente (Siria, Irak, Palestina), Asia (Afganistán) hay que sumarle los hechos de violencia perpetrados por el terrorismo como los últimos registrados en Kenia con la aparición de un grupo relativamente desconocido. Por supuesto que la violencia no es exclusiva del terrorismo o de diferentes facciones que se matan entre sí, además hay que agregar la discriminación que sufren diferentes minorías que hacen patente los grados de intolerancias más extremas para solucionar problemas como la pobreza, la indigencia, la falta de trabajo fruto de políticas que apuntan al individualismo más atroz y que implican arreglar la situación con ajustes que empeoran cada vez más el momento de tensión que se vive.

Esclavismo, flexibilidad laboral, precariedad es también violencia.

Por suerte en algunos casos prevalece la cordura. El conflicto en Siria se está intentando solucionar de forma pacífica y no con el planteamiento original de EEUU de parar a la violencia con más violencia. Otros países con intereses en la región, China y Rusia, salieron al cruce. Muchos critican a EEUU por no adoptar la postura intervensionista, convirtiéndose en la “policía del mundo” de una vez por todas. No es tan fácil. Dejar que un país predomine tanto y haga uso y abuso de su poder culmina siempre con ambiciones extremas que tergiversan las “buenas intenciones” originales. Se ve a EEUU como a un bloque monolítico liberal, respetuoso, tolerante, amplio, plural, pero lejos de esto, EEUU dista en algunos casos de esta realidad.

Sociedad exageradamente violenta tiene uno de los record más atroces que es el de los asesinos seriales, la posibilidad de armarse fácilmente al cual hay que agregar que se convirtió en algo que siempre criticaron a las sociedades totalitarias que el control de ciudadanos y de otros países en función de sus intereses.

“1984” relataba esto, pero no para EEUU.

No podemos darnos el lujo de permitir que este se convierta en exclusivo hegemónico único y sin competencias para asegurar la paz porque ni siquiera lo logra en su país.

Por lo tanto debemos seguir apostando al sillón del Vaticano, al de la ONU o cualquier institución que busque cuidar el mundo por la simple y sencilla razón que es el único que tenemos.

El adios a un grande: Juan Manuel Tenuta. QEPD (1924- 2013)

Perdón por la calidad de la foto. Pero es de cuando Juan Manuel Tenuta hacía en Canal 4 "Un ratito con los del cuatro" allá por el año 1964. Una de las tantas cosas que hizo en su vida como artista. El adios a un grande.
Fundador del legendario Teatro El Galpón debutó a los siete años. Interpretó a los grandes clásicos, Florencio Sánchez, Moliere, Shakespeare, etc.
También desarrolló buena parte de su actividad en Argentina con apariciones en Cine, Teatro y Televisión.

Nuevas fotos de María Noel

El amigo Claudio dejó un enlace con otra fotografía publicitaria de María Noel. Se agradece y se deja para apreciar. Publicidad calzado Sorpasso año 1973.

fotos nuevas de María Noel

Mafalda y la historia a través del humor

Mafalda, Felipe y su padre socialista

En el socialismo el peón es el que va adelante. En la lucha de clase, contradicción principal del sistema Capitalista, el obrero se enfrenta al burgués. Es decir que en algún momento, el rey o la reina desparecen para instalarse un régimen sin Estado y con igualdad de clases sociales. Es más, estas no existirán más. Los medios de producción serán del dueño de su fuerza de trabajo, es decir, el proletario.

¿Cómo logrará esto, según Marx? A través de una revolución que llevará a la Dictadura del Proletariado. Pero, ¿esta es la única contradicción de la historia? No. Marx  plantea que a lo largo de por lo menos dos Modos de producción (entendiéndose a esto último como una forma de producir) hay enfrentamientos. En el Esclavismo, el amo y el esclavo; en el Feudalismo, el Sr. Feudal y el Siervo.

Este socialismo planteado por Marx (Marxismo), se le llama también Socialismo científico. Este es contrapuesto al Utópico. ¿Por qué utópico? Porque está condicionado a la buena voluntad del dueño de la fábrica. Algunos lo pusieron en práctica, Saint Simon, Owen, Fourier, etc. pero sufrieron el más estrepitoso fracaso. Buscaron eliminar las injusticias y muchas veces se opusieron a los ociosos que abundaban en la sociedad. Sacerdotes, reyes, príncipes, soldados, abogados, etc. no deberían cumplir roles importantes en la sociedad ya que no producen nada. En cambio si yo mejoro la situación del trabajador este produce más. Para eso, debo eliminar la competencia y vivir en un régimen de comunidad.

En cambio en el Socialismo científico allí la meta será la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Después no será necesario el Estado, que según Marx, siempre fue funcional al sistema. Se eliminaran las clases sociales viviendo en un régimen de igualdad absoluta.

Va a ser difícil explicarle a Felipe el régimen comunista en donde de existir el ajedrez todavía, 

imaginaríamos una línea única en donde todos estemos parados con las mismas oportunidades.

Mafalda, Manolito y su conciencia

Al pequeño Manolito, con toda su inocencia le sale del alma su condición de burgués cuyo interés es solamente vender las latas de conservas... aunque hagan daño para la salud.

Porque muchos capitalistas que tienen más dinero que Manolito tampoco le interesa que lo que este alrededor se perjudique.

A lo largo de los siglos y antes de la aparición de la ecología como ciencia, el sistema engendró mugre, enfermedades, muerte, destrucción, que en muchos casos todavía se mantiene.

Las ciudades que ya eran en el siglo XVIII focos de enfermedades, se acrecentaron en su condición a causa del consumo desmedido y la ambición de unos pocos frente a la necesidad de muchos. La falta de higiene era la tónica general. Materias fecales cerca de los lugares donde vivía la gente. La basura acumulada, ratas y todo tipo de bacterias y pestes que se reproducían por doquier.

Sistemas de cañerías mal resueltas, aguas contaminadas, ausencia de vacunas, empeoraban la situación.

Humos tóxicos, deshechos en el mar, ríos o arroyos, lugares donde se extraía agua para beber generaban una realidad negativa para la población en su conjunto.

Todo pensado para aumentar así la producción y el consumo.

Detrás de ese aumento muchas veces está la búsqueda de un convencimiento que genera que el individuo viva pensando en eso. La contaminación llega a nuestro cerebro y no nos funciona la conciencia que debería regular cuanto necesitamos y cuanto no.

Países subdesarrollados trabajan para una masa de población cuyo cometido principal es acceder a productos que cada vez duran menos pero que son publicitados hábilmente utilizando una industria que destina millones de dólares en convencer a la gente de que lo secundario es básico para vivir.

La guerra a través de la publicidad (SEGUNDA PARTE)